Reuters asked: WhereIsZhangGaoli?

小三想上位，狗血剧透

“除去巫山不是人”？！

不否认这是典型的女性受害的案件，「这里当然有Me too运动的视角，这是毫无疑问的。但是，是不是可以把这个案件仅仅局限在女权运动的范畴中呢？事情并不那么简单。
　　张高丽在十八届政治局常委中排名最后，并无多大的权势，退休后更是已经没有什么影响力，习近平没有必要拿这样一个过气的人开刀，这样的看法错误在于：历史上所有的权力斗争，被直接整肃的人并不一定就是斗争的真正目标，中共的内斗更是擅长杀鸡儆猴的一套手法，张高丽做为江派人马中的大将，「让他身败名裂，就是给江系一个警告，了解中共内斗特点的人，不会用某个人的排名高低来判断他是否会成为内斗的牺牲品」。以中共网路监控的强度而言，像张高丽这样具有前政治局常委级别的高官，名字都属于高度敏感的监控对象，一般来讲，根本都不可能在微博上发出来；但彭帅的发文不仅发了出来，而且还在网上保存了20分钟。
　　这个时间长度，已经足够让张高丽的丑闻在国内外闹得沸沸扬扬，这一点从事后国际媒体大幅度报道和海外网路上的热议就可以看出，既然目的已经达到，当局当然没有必要让彭帅的文章继续留在网路上，那样的话，与一贯的网路管控措施不符，内部政治斗争的痕迹就会过于明显。
　　如果彭帅事件只是单纯的一个性侵案举报事件，就无法解释当局一直到现在为止的令人奇怪的沉默，一个有一定知名度的人，针对前政治局常委做出这样严重的指控，是过去从来没有过的。

　　而按照中共历来的维稳做法，绝不可能仅仅是删除贴文了事。张高丽作为前政治局常委，其形象关乎到中共高层的整体形象，中共理应通过胡锡进之类的外围发言人的嘴做出一定的澄清。但奇怪的是，至今中共完全置之不理，任由外界议论纷纷。这才是最耐人寻味之处：难道张高丽被抛弃了吗？中共的宣传机构不出来为张高丽闢谣，「就足以做出这样的判断：彭帅事件没有那么简单」。
　　至于有些人说，于彭帅事件的政治背景没有证据，因此只是阴谋论。「中共习惯于黑箱操作，这导致了他们的内部斗争往往并不是那么容易可以得到直接的证据；我们只有根据长期观察的经验，针对一些蛛丝马迹，对中共内部发生的事情做出政治判断。一切都要有证据才能说话，对中共问题我们就只有保持沉默了。

当年彭大帅在高句丽打大炮 如今高句丽在北京炮打彭小帅, 谷子地：“你每天打炮响不响，我根本就听不见。那集结号堵着我耳朵没完没了的吹，我那帮弟兄们都听见了就我没听见，没了就没了，就见着我那四十七个弟兄了”